プレーオフ！ ｖｓＳＥＡプレビュー

　ホームですが、３点のアンダードッグだそうで。ＳＥＡの力を考えると、まあ順当なところかと。オフェンスは五分としても、ディフェンスでは相手が圧倒的に上ですからね。個人的には、プレーオフで一番当たりたくなかった相手です。ホームでの対戦がせめてもの救い。あのやかましいＳＥＡでの試合はしんどいですからね。

　ワタシがスキンズファンになった２００５シーズン、ショーン・テイラーが亡くなった２００７シーズンと、プレーオフでは立て続けでＳＥＡに負けてます。さすがに３連敗はしたくないですね。

　ＳＥＡに対しては好きとか嫌いとか特にないですし、むしろラッセル・ウィルソンは好きな選手。あのサイズであそこまでやるというのは相当の努力家なんだろうなと感心するばかり。ただ、ピート・キャロルが高笑いする顔だけは生理的にどうも。。。なので、キャロルを高笑いさせない試合展開にしていただきたく。

１、スキンズオフェンス×ＳＥＡディフェンス
　ＳＥＡのことはあまりよく知らないのですが、セカンダリーが強力というイメージがあります。パスオフェンスは苦労することが予想されるので、ＲＢモリスのランがカギを握る展開になるかと。

　それにしても、ＣＢシャーマン、ブラウナーの身長が６－３、６－４って。。。うちのＷＲ陣で一番背が高いハンカーソンでさえ、６－２なんですけど。ウチのオフェンスは高さで勝負するわけではないけど、さすがにこのＬＢ並みのサイズは圧迫感ありそう。サイズ的に対峙できるクーリーを使う展開になりませんかねえ。

　ＤＡＬ戦では今一歩だったＲＧ３はプレッシャーから解放され、調子を取り戻してくれそうな予感。オーソドックスに攻めては苦労しそうなので、スクリーンとやリバースなどトリッキーな要素を織り交ぜることになるんじゃないかと見ています。

２、ＳＥＡオフェンス×スキンズディフェンス
　冒頭で「プレーオフで一番当たりたくなかった相手」と書いた一番の理由は、ウィルソンが走れること。シャナハンが３－４をインストールしてから、モバイル系ＱＢに勝った記憶がありません。今シーズンもＣＡＲのニュートンにやられましたし。３－４の導入以降、スキンズのフロントセブンはスピードよりサイズを重視する傾向があり、それが走れるＱＢをコンテインできない一因じゃないかと思ってます。

　ＳＦとＳＥＡの試合をちらっと見たんですが、ウィルソンのパスラッシュをエスケープする能力の高さに驚きました。パスのコントロールはいいし、プレッシャーがかかっても落ち着いているし。正直なところ、抑えるすべはあるのだろうかとさえ思いました。５－１１のサイズであそこまでハイクオリティーなプレーができるなんて信じられないです。ウィスコンシン大時代からすげえ奴だなとは思ってましたが。。。

　もう１人の要注意人物がＲＢリンチ。まずはリンチを抑えないことにはお話しにならないです。ただ、ウチのフロントセブンはランストッパータイプが多いので、パワーランナーのリンチが相手でも力負けすることはないと思っています。

　となると、やっぱりカギはウィルソンをコンテインできるかどうかでしょうねえ。

３、スペシャルチーム
　レオン・ワシントンのキックオフ、パントリターンは要注意。何度も書いてますが、Ｋフォーバスのキックオフは飛距離が短いので、カバレッジチームは集中力を切らさないように。ビッグリターンを許して、キャロルが高笑いするシーンだけはマジで勘弁。

　どうでもいい話を最後に。今日のウォール・ストリート・ジャーナルに出ていた内容なんですが、ＦＯＸが放送するＳＥＡ戦はジョー・バックというアナウンサーが実況を務めるそうです。２００９年以降、この人が実況を担当した試合、スキンズは５勝２敗なんだとか。アップセットを演出した２０１０年のＧＢ戦、去年のＮＹＧ戦もこの人が実況だったそうです。てなわけで、ＳＥＡ戦もスキンズのアップセットということで、ひとつよろしく。