ＤＡＹ３ ４巡
ＤＡＹ３の指名選手はざっくり触れただけだったので、個別に少しコメントしたいと思います。まあ、深い分析はまったくできないんですけど。ラウンドごとにまず４巡から。
４巡１０８位 ＯＴ Saahdiq Charles（ＬＳＵ）
トレントのトレードが決まった直後に後継者候補を指名しました。全体１位のジョー・バロウのブラインドサイドを守り、全米チャンプになった選手です。トップ５０タレントという評価がある一方、ドラフトサイトによってはビッグボード２００番台だったり、評価がかなり割れていました。なので、バリューなのかリーチなのかよく分からないです。
評価が割れた大きな理由は、昨シーズン、チームの規律違反で６試合の出場停止処分を受けたこと。何が問題だったのかはあまり書かれていないのですが、薬物違反という情報を見かけました。素行に問題ありと判断され、ストックが落ちたんでしょう。
カイル・スミスは、チャールズについて徹底的なリサーチをした上で指名したと言っています。チャールズと長時間のビデオ面談をし、また、ＬＳＵのＨＣにも出場停止処分中のチャールズの様子についても聞き取りを行ったそうです。本人は「馬鹿なことをした」と深く反省しているようで、ドラフト後のインタビュー映像などを見ても、そんなに悪さを繰り返すタイプではない感じがしました。率直な印象は、精神的に幼いという、まあ、よくあるタイプです。
ハイライトを見ましたが、ＯＴの評価はワタシにはさっぱり分からないですが、フットワークは良さそうで、結構走れてます。３年目のゲロン・クリスチャン、ＦＡ加入のコーネリウス・ルーカスと、ＬＴ先発の座を争うことになります。この記事では、いきなり先発の可能性があると書かれてますが、さすがにそれはどうかなと。
２年前のドラフトでは、ドラ３のクリスチャンで思いっきり外しているので、フロントのＯＬ評価にはちょっと不安がありますが、徹底的なリサーチを行った上での指名なので信じたいと思います。
４巡１４２位 ＷＲ Antonio Gandy-Golden（リバティー大）
今ドラフト、最大のバリューと言われているのがこの選手。トップ１００のタレントと言われていましたが、ＷＲ大豊作の年だったのでスリップしてきました。マイナー校であることも、評価を下げたんでしょう。
６－４とサイズは素晴らしいですが、４０ヤードが４．６秒とスピードに欠けます。ただ、ハイライト映像はすごいです。とにかくフィジカルが強く、エンドゾーンではＱＢがボールを適当に浮かして、ＡＧＧがもぎ取るってシーンばかり。背番号が１１であるせいか、フリオ・ジョーンズにそっくりだなあと。ものすごく楽しみな素材です。
フットボール以外にも特技があり、それはなんとルービックキューブ！ ４４秒で完成させたこともあるらしい。で、さっそくＥＳＰＮのインタビューでその特技を披露しています。
テレビ生出演で普通なら緊張するところだけど、インタビューに答えながら完成させちゃうとは。恐るべき落ち着きぶり。そして、「あんた何歳？」と突っ込みたくなるほど、声がダンディー。チャールズとは対象的に、精神的に成熟しているのを感じます。
去年のドラ６ケルビン・ハーモンとプレースタイルがよく似ています。この２人がスターターの座を争うことになります。ハイライトを見る限り、フリオ・ジョーンズのような化け物になるかも！と夢と妄想を掻き立ててくれる選手です。
ちなみに、ファーストネームのアントニオは、ドラ３ギブソンと同じ。今年はダブルアントニオがオフェンスの起爆剤になります！
てことで、４巡はニーズ的にもタレント的にも非常に良かったと思います。
４巡１０８位 ＯＴ Saahdiq Charles（ＬＳＵ）
トレントのトレードが決まった直後に後継者候補を指名しました。全体１位のジョー・バロウのブラインドサイドを守り、全米チャンプになった選手です。トップ５０タレントという評価がある一方、ドラフトサイトによってはビッグボード２００番台だったり、評価がかなり割れていました。なので、バリューなのかリーチなのかよく分からないです。
評価が割れた大きな理由は、昨シーズン、チームの規律違反で６試合の出場停止処分を受けたこと。何が問題だったのかはあまり書かれていないのですが、薬物違反という情報を見かけました。素行に問題ありと判断され、ストックが落ちたんでしょう。
カイル・スミスは、チャールズについて徹底的なリサーチをした上で指名したと言っています。チャールズと長時間のビデオ面談をし、また、ＬＳＵのＨＣにも出場停止処分中のチャールズの様子についても聞き取りを行ったそうです。本人は「馬鹿なことをした」と深く反省しているようで、ドラフト後のインタビュー映像などを見ても、そんなに悪さを繰り返すタイプではない感じがしました。率直な印象は、精神的に幼いという、まあ、よくあるタイプです。
ハイライトを見ましたが、ＯＴの評価はワタシにはさっぱり分からないですが、フットワークは良さそうで、結構走れてます。３年目のゲロン・クリスチャン、ＦＡ加入のコーネリウス・ルーカスと、ＬＴ先発の座を争うことになります。この記事では、いきなり先発の可能性があると書かれてますが、さすがにそれはどうかなと。
２年前のドラフトでは、ドラ３のクリスチャンで思いっきり外しているので、フロントのＯＬ評価にはちょっと不安がありますが、徹底的なリサーチを行った上での指名なので信じたいと思います。
４巡１４２位 ＷＲ Antonio Gandy-Golden（リバティー大）
今ドラフト、最大のバリューと言われているのがこの選手。トップ１００のタレントと言われていましたが、ＷＲ大豊作の年だったのでスリップしてきました。マイナー校であることも、評価を下げたんでしょう。
６－４とサイズは素晴らしいですが、４０ヤードが４．６秒とスピードに欠けます。ただ、ハイライト映像はすごいです。とにかくフィジカルが強く、エンドゾーンではＱＢがボールを適当に浮かして、ＡＧＧがもぎ取るってシーンばかり。背番号が１１であるせいか、フリオ・ジョーンズにそっくりだなあと。ものすごく楽しみな素材です。
フットボール以外にも特技があり、それはなんとルービックキューブ！ ４４秒で完成させたこともあるらしい。で、さっそくＥＳＰＮのインタビューでその特技を披露しています。
ICYMI: @gandygolden11 went on @SportsCenter to show his skills 〓 pic.twitter.com/sPduHfVRsC
— Washington Redskins (@Redskins) April 26, 2020
テレビ生出演で普通なら緊張するところだけど、インタビューに答えながら完成させちゃうとは。恐るべき落ち着きぶり。そして、「あんた何歳？」と突っ込みたくなるほど、声がダンディー。チャールズとは対象的に、精神的に成熟しているのを感じます。
去年のドラ６ケルビン・ハーモンとプレースタイルがよく似ています。この２人がスターターの座を争うことになります。ハイライトを見る限り、フリオ・ジョーンズのような化け物になるかも！と夢と妄想を掻き立ててくれる選手です。
ちなみに、ファーストネームのアントニオは、ドラ３ギブソンと同じ。今年はダブルアントニオがオフェンスの起爆剤になります！
てことで、４巡はニーズ的にもタレント的にも非常に良かったと思います。
ＤＡＹ３
昨日はさっさと寝たので、ライブ観戦せず、朝起きてＤＡＹ３の結果を確認しました。で、その第一印象は「渋い！」でした。バリューピックを狙うのではなく、自分たちのドラフトボードに沿って、粛々と指名していった、そんな印象を受けました。それが正攻法なんだろうけど、ファン的にはちょっとテンション上がりにくいですね。
で、ＤＡＹ３の結果はこちら。選手別の評価は少しずつやっていこうと思います。
４巡１０８位 Saahdiq Charles, OT, LSU
４巡１４２位 Antonio Gandy-Golden, WR, Liberty
５巡１５６位 Keith Ismael, C, San Diego State
５巡１６２位 Khaleke Hudson, OLB, Michigan
７巡２１６位 Kamren Curl, S, Arkansas
７巡２２９位 James Smith-Williams, DE, North Carolina State
４巡は文句なしだと思います。４巡Ａでトレントの後継者候補を指名し、Ｂでバリューと言われる有望なレシーバーを指名。で、気になったのは５巡。ここでは絶対にＣＢを指名してほしかった。ＩＯＬもＬＢもデプス強化は必要だったけど、ＣＢのほうがタレントもデプスも圧倒的に危険です。５巡で即戦力は取れないけど、気休めでいいから誰か取ってほしかった。今回のドラフトで唯一引っ掛かるのはここですね。
ＴＥを取らなくてよかったのか？というのは大きな問題として残ります。ただ、これはしょうがないかなあと。ドラフトボードから外れて無理して不作のＴＥを取りに行くほどではなかったと思います。むしろ、大豊作だったＷＲからスリップしてきた選手を指名するほうが得策だった気がします。Antonio Gandy-Goldenはその好例でしょう。
代わりに、ランディ・モスＪｒがドラフト外でやって来ました。全米チャンプのＬＳＵで活躍していたのは少し見ていたけど、正直、プロで使えるのかなあって感じです。でも、ウチのＴＥは間違いなくリーグ最低なので、ロースターに残れるチャンスのあるいいチームを選んだと思いますね。
あと、トレントのトレード先がＳＦに決まりました。見返りは今年の５巡と来年の３巡。まあ、こんなもんでしょう。ただ、トレードが決まったというニュースを読んだ時は、ものすごく寂しさを感じましたね。本当にいなくなっちゃったんだと。チームのスター選手がまた一人チームを去ってしまい、本当に残念です。
で、ＤＡＹ３の結果はこちら。選手別の評価は少しずつやっていこうと思います。
４巡１０８位 Saahdiq Charles, OT, LSU
４巡１４２位 Antonio Gandy-Golden, WR, Liberty
５巡１５６位 Keith Ismael, C, San Diego State
５巡１６２位 Khaleke Hudson, OLB, Michigan
７巡２１６位 Kamren Curl, S, Arkansas
７巡２２９位 James Smith-Williams, DE, North Carolina State
４巡は文句なしだと思います。４巡Ａでトレントの後継者候補を指名し、Ｂでバリューと言われる有望なレシーバーを指名。で、気になったのは５巡。ここでは絶対にＣＢを指名してほしかった。ＩＯＬもＬＢもデプス強化は必要だったけど、ＣＢのほうがタレントもデプスも圧倒的に危険です。５巡で即戦力は取れないけど、気休めでいいから誰か取ってほしかった。今回のドラフトで唯一引っ掛かるのはここですね。
ＴＥを取らなくてよかったのか？というのは大きな問題として残ります。ただ、これはしょうがないかなあと。ドラフトボードから外れて無理して不作のＴＥを取りに行くほどではなかったと思います。むしろ、大豊作だったＷＲからスリップしてきた選手を指名するほうが得策だった気がします。Antonio Gandy-Goldenはその好例でしょう。
代わりに、ランディ・モスＪｒがドラフト外でやって来ました。全米チャンプのＬＳＵで活躍していたのは少し見ていたけど、正直、プロで使えるのかなあって感じです。でも、ウチのＴＥは間違いなくリーグ最低なので、ロースターに残れるチャンスのあるいいチームを選んだと思いますね。
あと、トレントのトレード先がＳＦに決まりました。見返りは今年の５巡と来年の３巡。まあ、こんなもんでしょう。ただ、トレードが決まったというニュースを読んだ時は、ものすごく寂しさを感じましたね。本当にいなくなっちゃったんだと。チームのスター選手がまた一人チームを去ってしまい、本当に残念です。
ＤＡＹ２
ＷＲティー・ヒギンズ（クリムゾン）かＴＥコール・クメット（ノートルダム）がスリップしてくるのを妄想してましたが、あっさり２巡で消えました。ヒギンズが２巡トップで消えたのは驚きました。
ワタシがヒギンズを推していたのは、スピードスターのマクローリンとコンビを組むのは、スキルの高いポゼッションレシーバーがいいのではないかと漠然と思ったからでした。
そんなイメージを描きながら、待っていたのですが、実際に２日目に指名したのはこの選手。予想とは真逆のマクローリンのようなスピードスターでした。
３巡６６位 ＷＲ／ＲＢアントニオ・ギブソン（メンフィス）
グッデルは「ＲＢ」とアナウンスしていましたが、メーンはレシーバーのようです。２～３巡候補のレシーバーは適当にハイライトを見ていたんですが、この人は完全にノーマークでした。各メディアのランキングでは、８０～１００位くらいなので、６６位指名はだいぶリーチでしょうか。
ハイライト映像はすごいですね。一気に引き込まれました。ＲＢとしても一級品。レシーバー能力については、ハイライトだけだとサンプルが少なすぎて何とも言えないけど、ＲＡＣがものすごくいい。リーチとはとても思えない才能溢れる選手だと感じました。当たればホームランヒッター。
スキンズでもＷＲをメーンとしつつ、ＲＢとしても使わない手はないでしょう。リベラさんつながりでＣＡＲのマキャフリーと比較する見方もあるけど、ワタシはむしろＫＣのタイリーク・ヒルのように、いろいろな形でボールを持たせて個人の能力で勝負させるタイプなのかなと。いずれにせよ、プレーの幅が広がるのは間違いなく、あとはＯＣの手腕次第ですな。
６－０、２２８ポンドと、ＲＢやＬＢのようなサイズ。ＷＲの体格ではないですね。でも、この体重で４０ヤード、４．３９秒で走れるんだから、脚力は本物でしょう。
ＲＢとしても使えるので、ＲＢのロースター枠を１人節約できます。その点でもメリットが大きいです。ただ、飽和状態のＲＢ、どうすんのかね。せっかく獲った去年のドラ４ラブの居場所がなくなりそうな。。。
トレントのトレード先は見つからず
ＭＩＮとトレードの条件合意していたみたいだけど、トレントがＭＩＮは嫌だと言ったみたいで。おい、ふざけんな、せっかくトレード先見つけてやったのに。うまく行きませんなあ。
あと関心がありそうなのは、ＨＣとトレントのコネクションでＳＦとＬＡＲですかね。ドラフト後に来年の指名権で交渉するんでしょう。
どうせなら、もうスキンズでプレーしてほしい。なぜそうならないのかよく分からないけど、大人の事情は複雑です。
ＤＡＹ３の楽しみは？
個人的には４巡でＴＥトラウトマンを指名することを夢見ていましたが、最後にＮＯがトレードアップしてきてさらっていきました。くっそー。ＮＯのトレードアップ連発はどうかなと思うこともあるけど、成功しているんだからさすがです。
ああ、トラウトマン欲しかった。これでＤＡＹ３の楽しみは無くなりました。「この人、どこかで名前聞いたことある」という選手はもうほとんど残っていないので、誰が指名されても「ふ～ん」で終わります。てころで、今晩は夜ふかしせず、さっさと寝ますｗ
ワタシがヒギンズを推していたのは、スピードスターのマクローリンとコンビを組むのは、スキルの高いポゼッションレシーバーがいいのではないかと漠然と思ったからでした。
そんなイメージを描きながら、待っていたのですが、実際に２日目に指名したのはこの選手。予想とは真逆のマクローリンのようなスピードスターでした。
３巡６６位 ＷＲ／ＲＢアントニオ・ギブソン（メンフィス）
グッデルは「ＲＢ」とアナウンスしていましたが、メーンはレシーバーのようです。２～３巡候補のレシーバーは適当にハイライトを見ていたんですが、この人は完全にノーマークでした。各メディアのランキングでは、８０～１００位くらいなので、６６位指名はだいぶリーチでしょうか。
ハイライト映像はすごいですね。一気に引き込まれました。ＲＢとしても一級品。レシーバー能力については、ハイライトだけだとサンプルが少なすぎて何とも言えないけど、ＲＡＣがものすごくいい。リーチとはとても思えない才能溢れる選手だと感じました。当たればホームランヒッター。
スキンズでもＷＲをメーンとしつつ、ＲＢとしても使わない手はないでしょう。リベラさんつながりでＣＡＲのマキャフリーと比較する見方もあるけど、ワタシはむしろＫＣのタイリーク・ヒルのように、いろいろな形でボールを持たせて個人の能力で勝負させるタイプなのかなと。いずれにせよ、プレーの幅が広がるのは間違いなく、あとはＯＣの手腕次第ですな。
６－０、２２８ポンドと、ＲＢやＬＢのようなサイズ。ＷＲの体格ではないですね。でも、この体重で４０ヤード、４．３９秒で走れるんだから、脚力は本物でしょう。
ＲＢとしても使えるので、ＲＢのロースター枠を１人節約できます。その点でもメリットが大きいです。ただ、飽和状態のＲＢ、どうすんのかね。せっかく獲った去年のドラ４ラブの居場所がなくなりそうな。。。
トレントのトレード先は見つからず
ＭＩＮとトレードの条件合意していたみたいだけど、トレントがＭＩＮは嫌だと言ったみたいで。おい、ふざけんな、せっかくトレード先見つけてやったのに。うまく行きませんなあ。
あと関心がありそうなのは、ＨＣとトレントのコネクションでＳＦとＬＡＲですかね。ドラフト後に来年の指名権で交渉するんでしょう。
どうせなら、もうスキンズでプレーしてほしい。なぜそうならないのかよく分からないけど、大人の事情は複雑です。
ＤＡＹ３の楽しみは？
個人的には４巡でＴＥトラウトマンを指名することを夢見ていましたが、最後にＮＯがトレードアップしてきてさらっていきました。くっそー。ＮＯのトレードアップ連発はどうかなと思うこともあるけど、成功しているんだからさすがです。
ああ、トラウトマン欲しかった。これでＤＡＹ３の楽しみは無くなりました。「この人、どこかで名前聞いたことある」という選手はもうほとんど残っていないので、誰が指名されても「ふ～ん」で終わります。てころで、今晩は夜ふかしせず、さっさと寝ますｗ
ＤＡＹ１
１巡２位 ＤＥチェイス・ヤング（オハイオ州立大）
波乱なく無事ヤングで着地しました！ いや～、めでたい。パチパチパチ。プロボウルは当たり前、オールプロ、さらにはホール・オブ・フェイムまで期待してますんで、よろしく。地元出身のスター選手がチームの顔になってくれたら、これほど嬉しいことはないです。
これでＤＬは、ヤング、ライアン・ケリガン、モンテズ・スウェット、ジョナサン・アレン、ダロン・ペインと、ドラ１がずらり５人並びます。アレンとペインが伸び悩んでいるので、リーグ屈指のメンツとまでは行かないだろうけど、相手に脅威を与えるユニットにはなるでしょう。
トレードダウンの話は来ていたようです。１６位のＡＴＬがトレードを持ちかけてきたらしいけど、何と無謀な。誰がヤングをスルーして１６位まで落とすかっつーの。地元メディアによると、ヤングの次に評価していたのが、ＣＢ奥田らしいです。奥田は３位のＤＥＴに指名されているので、ダウンはやっぱりあり得なかったです。
ドラフト中継はゲームパスの無料会員で見られると思っていたら、有料会員にグレードアップしないと見られないことが、ドラフトが始まってから発覚。今からクレカ番号を入れてとかなんたらかんたらやっていたらとてもじゃないけど間に合わない。ヤングのセレクションの瞬間を見逃したら一生後悔する！と焦りまくりました。で、何とか裏技を見つけて、ギリギリ間に合いました。いや～、ホント焦った。
セレクションの時、ヤングが家族と大喜びする瞬間を見られるかと思っていたら、みんなポカ～ンとしてましたな。時差が出てしまうのは、オンラインドラフトの最大のマイナス点でした。そのあたりもっとうまくできなかったのかね。
話は変わって、トレントの有力候補先になっていたＣＬＥとＴＢがともに１巡でＯＴを指名し、トレードの可能性が消えました。あと、トレントに興味を持っていると言われるのがＭＩＮのみ。ＭＩＮは中位指名権をたんまり貯め込んでいるので可能性はあると思います。ただ、ＭＩＮはキャップがきつかったんじゃなかったけ？ となると、ウチが今年のサラリーのかなりの部分を負担する形になるかもしれないです。
ＤＡＹ２は２巡がないので、３巡６６位のみ。寂しいですね。ＴＥクメトかＷＲヒギンズがスリップしてくるのを妄想しながら待ちたいと思います。
波乱なく無事ヤングで着地しました！ いや～、めでたい。パチパチパチ。プロボウルは当たり前、オールプロ、さらにはホール・オブ・フェイムまで期待してますんで、よろしく。地元出身のスター選手がチームの顔になってくれたら、これほど嬉しいことはないです。
これでＤＬは、ヤング、ライアン・ケリガン、モンテズ・スウェット、ジョナサン・アレン、ダロン・ペインと、ドラ１がずらり５人並びます。アレンとペインが伸び悩んでいるので、リーグ屈指のメンツとまでは行かないだろうけど、相手に脅威を与えるユニットにはなるでしょう。
トレードダウンの話は来ていたようです。１６位のＡＴＬがトレードを持ちかけてきたらしいけど、何と無謀な。誰がヤングをスルーして１６位まで落とすかっつーの。地元メディアによると、ヤングの次に評価していたのが、ＣＢ奥田らしいです。奥田は３位のＤＥＴに指名されているので、ダウンはやっぱりあり得なかったです。
ドラフト中継はゲームパスの無料会員で見られると思っていたら、有料会員にグレードアップしないと見られないことが、ドラフトが始まってから発覚。今からクレカ番号を入れてとかなんたらかんたらやっていたらとてもじゃないけど間に合わない。ヤングのセレクションの瞬間を見逃したら一生後悔する！と焦りまくりました。で、何とか裏技を見つけて、ギリギリ間に合いました。いや～、ホント焦った。
セレクションの時、ヤングが家族と大喜びする瞬間を見られるかと思っていたら、みんなポカ～ンとしてましたな。時差が出てしまうのは、オンラインドラフトの最大のマイナス点でした。そのあたりもっとうまくできなかったのかね。
話は変わって、トレントの有力候補先になっていたＣＬＥとＴＢがともに１巡でＯＴを指名し、トレードの可能性が消えました。あと、トレントに興味を持っていると言われるのがＭＩＮのみ。ＭＩＮは中位指名権をたんまり貯め込んでいるので可能性はあると思います。ただ、ＭＩＮはキャップがきつかったんじゃなかったけ？ となると、ウチが今年のサラリーのかなりの部分を負担する形になるかもしれないです。
ＤＡＹ２は２巡がないので、３巡６６位のみ。寂しいですね。ＴＥクメトかＷＲヒギンズがスリップしてくるのを妄想しながら待ちたいと思います。
もうすぐドラフト
待ちに待ったドラフトが近づいてきました。観衆のいる会場でのドラフトではないのは大いに残念ですが、オンラインドラフトがどんなふうになるのか、興味津々です。大本営も少しでも盛り上げようと工夫を凝らしているでしょうから、楽しめるのではないかと思います。
さて、今回のドラフトでのワタシの注目点はこんな感じです。
１、チェイス・ヤングを指名してくれよ！
個人的には全体２位でヤングを指名してくれれば、今回のドラフトはＡプラス、後はもう誰でもいい、という感じです。リベラさんの発言からヤング指名が濃厚と言えども、何が起きるのか分からないのでドキドキです。頼むから変なことしないで～。
２、トレントのトレードはどうなる？
ドラフト前に決着をつけたいところ。見返りに２巡が欲しいですけど、１年のブランクがあり、契約最終年ということを考えると、３巡でもしょうがないかなというところです。トレード相手として気になるのはＴＢ。グロンコウスキーの加入で飽和状態になったＴＥを見返りにもらうという案が浮上しています。ＯＪ・ハワードとキャメロン・ブレイト、どっちがいい？なんて議論まで出ています。ただ、ＴＥに加えて４巡指名権あたりをもらえないですかね。
３、３～４巡でどのレシーバーを取る？
今年はＷＲが大豊作と言われており、３～４巡でも２巡クラスの素材がスリップしてくる可能性が高いです。絶対に誰か取るのは間違いないので、妄想が膨らみます。近年のウチのドラフトはＷＲが当たっており、今年も当ててほしい。勝手な妄想ですが、クリムゾンのティー・ヒギンズがスリップしてこないかなあ。
４、ニーズは埋まるか？
ヤングを指名すると仮定して、残るニーズは、ＷＲ、ＴＥ、ＯＴ、ＣＢ。トレントのトレードをまとめて、４巡までにこれらのニーズを埋めたいですねえ。ＴＥではノートルダムのKmetが好みですけど、最近えらくストックアップしていて１巡で消える予想も出ています。
さて、今回のドラフトでのワタシの注目点はこんな感じです。
１、チェイス・ヤングを指名してくれよ！
個人的には全体２位でヤングを指名してくれれば、今回のドラフトはＡプラス、後はもう誰でもいい、という感じです。リベラさんの発言からヤング指名が濃厚と言えども、何が起きるのか分からないのでドキドキです。頼むから変なことしないで～。
２、トレントのトレードはどうなる？
ドラフト前に決着をつけたいところ。見返りに２巡が欲しいですけど、１年のブランクがあり、契約最終年ということを考えると、３巡でもしょうがないかなというところです。トレード相手として気になるのはＴＢ。グロンコウスキーの加入で飽和状態になったＴＥを見返りにもらうという案が浮上しています。ＯＪ・ハワードとキャメロン・ブレイト、どっちがいい？なんて議論まで出ています。ただ、ＴＥに加えて４巡指名権あたりをもらえないですかね。
３、３～４巡でどのレシーバーを取る？
今年はＷＲが大豊作と言われており、３～４巡でも２巡クラスの素材がスリップしてくる可能性が高いです。絶対に誰か取るのは間違いないので、妄想が膨らみます。近年のウチのドラフトはＷＲが当たっており、今年も当ててほしい。勝手な妄想ですが、クリムゾンのティー・ヒギンズがスリップしてこないかなあ。
４、ニーズは埋まるか？
ヤングを指名すると仮定して、残るニーズは、ＷＲ、ＴＥ、ＯＴ、ＣＢ。トレントのトレードをまとめて、４巡までにこれらのニーズを埋めたいですねえ。ＴＥではノートルダムのKmetが好みですけど、最近えらくストックアップしていて１巡で消える予想も出ています。
インパクトプレーヤー
リベラさんが地元記者とのビデオカンファレンスで、全体２位指名権のトレードダウンについてこう述べました。
"If you're going to make a trade and you're going to go back, that guy you're going to take at that spot has to be able to make the kind of impact you need to validate missing an opportunity to take a player that's a high-impact guy. In other words, if you're going to pass up Player A and you go back and you're going to take Player D, Player D has to be equal to Player A because if Player A is going to play for you for 10 years and Player D may not, then did you really get value or did you just get a whole bunch of picks? You've got to be able to sit there and say that the next guy that I'm going to take is going to be that high-impact guy, and that's what I'm looking for. That's what I believe we need is we need a guy that's going to come in and really change our football team. To me, there's a few guys on that board that are those kind of players."
トレードダウンするなら、ダウンした時に指名する選手が２位で指名する選手と同等のハイインパクト選手でないといけない、とのことです。チェイス・ヤングと同レベルのインパクトプレーヤーなんてほとんどいないし、一般論としてもダウンして同レベルの選手を獲れることなんて普通あり得ないので、ダウンにはあまり興味がないと言っているように聞こえます。
さらにリベラさんはこうも言っています。ウチに必要なのはチームを一変させるハイインパクト選手であり、そのような選手はドラフトボードに数人しかいない、と。チームを一変させられるハイインパクト選手となると、ＱＢ以外ではチェイス・ヤングがまずその筆頭でしょう。
リベラさんが言った、今ドラフトで「数人」いるというインパクトプレーヤーって誰なんでしょうかね。ＱＢとヤング以外では、ＬＢシモンズとＷＲラムの２人かなあというのが、ワタシの見立てです。
ドラフト１巡の成否を示す一番分かりやすい指標は、５年目のオプションが行使されたかどうかだと思っています。オプションが行使されない＝バストの烙印ですから。ワタシのざっくりとした印象は、１５位くらいまではオプションが行使されるケースが多いですが、１５位以降になると半々以下にまで減る、というイメージがあります。てことで、当たる確率が高い１巡前半の指名権は、なるべくダウンせず、ドラフトボードでベストの選手を指名したほうがいい、というのがワタシの持論です。
リベラさんの発言からすると、基本的にヤング指名で決まり、という印象を受けます。ヤング一択派のワタシとしては、ちょっとホッとしました。まだ何が起きるか分からないですけどね。
さて、今年はオフシーズンのプログラムがどこまでできるか分からない状況なので、ＨＣやＱＢが交代したチームはかなりきついですね。去年から継続性の高いチームほど今年は有利になりそうな気がします。ウチはＱＢは継続なんだけど、まだ使えるかどうか分からない２年目で、しかもＯＣ交代でシステムをイチから学び直し。その意味でシステムをよく知るカイル・アレンをＣＡＲから連れてきたのは、危機管理としてファインプレーでしょう。
"If you're going to make a trade and you're going to go back, that guy you're going to take at that spot has to be able to make the kind of impact you need to validate missing an opportunity to take a player that's a high-impact guy. In other words, if you're going to pass up Player A and you go back and you're going to take Player D, Player D has to be equal to Player A because if Player A is going to play for you for 10 years and Player D may not, then did you really get value or did you just get a whole bunch of picks? You've got to be able to sit there and say that the next guy that I'm going to take is going to be that high-impact guy, and that's what I'm looking for. That's what I believe we need is we need a guy that's going to come in and really change our football team. To me, there's a few guys on that board that are those kind of players."
トレードダウンするなら、ダウンした時に指名する選手が２位で指名する選手と同等のハイインパクト選手でないといけない、とのことです。チェイス・ヤングと同レベルのインパクトプレーヤーなんてほとんどいないし、一般論としてもダウンして同レベルの選手を獲れることなんて普通あり得ないので、ダウンにはあまり興味がないと言っているように聞こえます。
さらにリベラさんはこうも言っています。ウチに必要なのはチームを一変させるハイインパクト選手であり、そのような選手はドラフトボードに数人しかいない、と。チームを一変させられるハイインパクト選手となると、ＱＢ以外ではチェイス・ヤングがまずその筆頭でしょう。
リベラさんが言った、今ドラフトで「数人」いるというインパクトプレーヤーって誰なんでしょうかね。ＱＢとヤング以外では、ＬＢシモンズとＷＲラムの２人かなあというのが、ワタシの見立てです。
ドラフト１巡の成否を示す一番分かりやすい指標は、５年目のオプションが行使されたかどうかだと思っています。オプションが行使されない＝バストの烙印ですから。ワタシのざっくりとした印象は、１５位くらいまではオプションが行使されるケースが多いですが、１５位以降になると半々以下にまで減る、というイメージがあります。てことで、当たる確率が高い１巡前半の指名権は、なるべくダウンせず、ドラフトボードでベストの選手を指名したほうがいい、というのがワタシの持論です。
リベラさんの発言からすると、基本的にヤング指名で決まり、という印象を受けます。ヤング一択派のワタシとしては、ちょっとホッとしました。まだ何が起きるか分からないですけどね。
さて、今年はオフシーズンのプログラムがどこまでできるか分からない状況なので、ＨＣやＱＢが交代したチームはかなりきついですね。去年から継続性の高いチームほど今年は有利になりそうな気がします。ウチはＱＢは継続なんだけど、まだ使えるかどうか分からない２年目で、しかもＯＣ交代でシステムをイチから学び直し。その意味でシステムをよく知るカイル・アレンをＣＡＲから連れてきたのは、危機管理としてファインプレーでしょう。
どうする全体２位指名権
何度も書いてきましたが、ワタシはチェイス・ヤング一択派です。ただ、最近、フロントはトレードダウンを選択する可能性もあり得る気がしてきました。
その理由は、ＦＡ戦線ではニーズがだいぶ埋まらなかったこと。フロントはＷＲアマリ・クーパーとＴＥオースティン・フーパーを本気で獲りに行ったようですが、ともに逃げられてしまいました。２人の獲得に成功していれば、ニーズがだいぶ埋まった感があり、ドラフトもすんなりチェイス・ヤングで行けたと思います。
現時点で埋まっていないニーズは、ＷＲ、ＴＥ、ＯＴ、ＥＤＧＥ、ＣＢ（可能ならＬＢも）と山盛り。２巡指名権がない現状では、とてもじゃないですけど、埋まらないです。
トレードダウンする場合、最有力候補はドラフト指名権をたんまり貯め込んでいるＭＩＡでしょう。メディアでよく言われる見返りが、ＭＩＡの１巡５位＋１巡１８位＋２巡指名権。この３つの指名権があれば、かなりニーズが埋まる感じがします。
全体５位なら、ＬＢアイゼイア・シモンズ（クリムゾン大）、ＣＢジェフ奥田（オハイオ州立大）、ＷＲラム（オクラホマ大）、ＷＲジェリー・ジューディ（アラバマ大）、トップＯＬの中から、必ず誰かを指名できます。それに加えて、１８位と２巡で他のニーズも埋められる。そう考えると、トレードダウンもかなり魅力的なチョイスなんですよねえ。
ヤングの次にワタシが欲しいのはシモンズ。あのスピードはＬＢでは規格外です。ダウンした場合、２位ＭＩＡがＱＢで、３位ＤＥＴは当然ヤングを指名するでしょう。４位ＮＹＧがスルーすれば、シモンズが５位で獲ることができますが、その確率はフィフティ・フィフティでしょうか。スキンズは伝統的にハイブリッド系の選手をうまく使いこなせないイメージがあるので、そこがシモンズ指名の懸念材料。
チェイス・ヤングを取るか、指名権３つを取るか。悩むところですが、ワタシ的には今年はニーズを放置してでも、チームの中核になれるヤングでいってほしいです。
そもそもＭＩＡがアップする意志があるのかどうかもよく分からないです。５位でステイしても、バロウ、Tua、ハーバートの誰かは獲れるでしょうから。ちなみに、ワタシの評価は、バロウ＞ハーバート＞Tuaです。Tuaは耐久性の不安が拭えないです。
その理由は、ＦＡ戦線ではニーズがだいぶ埋まらなかったこと。フロントはＷＲアマリ・クーパーとＴＥオースティン・フーパーを本気で獲りに行ったようですが、ともに逃げられてしまいました。２人の獲得に成功していれば、ニーズがだいぶ埋まった感があり、ドラフトもすんなりチェイス・ヤングで行けたと思います。
現時点で埋まっていないニーズは、ＷＲ、ＴＥ、ＯＴ、ＥＤＧＥ、ＣＢ（可能ならＬＢも）と山盛り。２巡指名権がない現状では、とてもじゃないですけど、埋まらないです。
トレードダウンする場合、最有力候補はドラフト指名権をたんまり貯め込んでいるＭＩＡでしょう。メディアでよく言われる見返りが、ＭＩＡの１巡５位＋１巡１８位＋２巡指名権。この３つの指名権があれば、かなりニーズが埋まる感じがします。
全体５位なら、ＬＢアイゼイア・シモンズ（クリムゾン大）、ＣＢジェフ奥田（オハイオ州立大）、ＷＲラム（オクラホマ大）、ＷＲジェリー・ジューディ（アラバマ大）、トップＯＬの中から、必ず誰かを指名できます。それに加えて、１８位と２巡で他のニーズも埋められる。そう考えると、トレードダウンもかなり魅力的なチョイスなんですよねえ。
ヤングの次にワタシが欲しいのはシモンズ。あのスピードはＬＢでは規格外です。ダウンした場合、２位ＭＩＡがＱＢで、３位ＤＥＴは当然ヤングを指名するでしょう。４位ＮＹＧがスルーすれば、シモンズが５位で獲ることができますが、その確率はフィフティ・フィフティでしょうか。スキンズは伝統的にハイブリッド系の選手をうまく使いこなせないイメージがあるので、そこがシモンズ指名の懸念材料。
チェイス・ヤングを取るか、指名権３つを取るか。悩むところですが、ワタシ的には今年はニーズを放置してでも、チームの中核になれるヤングでいってほしいです。
そもそもＭＩＡがアップする意志があるのかどうかもよく分からないです。５位でステイしても、バロウ、Tua、ハーバートの誰かは獲れるでしょうから。ちなみに、ワタシの評価は、バロウ＞ハーバート＞Tuaです。Tuaは耐久性の不安が拭えないです。
