プレーオフ！ ｖｓＳＥＡプレビュー
ホームですが、３点のアンダードッグだそうで。ＳＥＡの力を考えると、まあ順当なところかと。オフェンスは五分としても、ディフェンスでは相手が圧倒的に上ですからね。個人的には、プレーオフで一番当たりたくなかった相手です。ホームでの対戦がせめてもの救い。あのやかましいＳＥＡでの試合はしんどいですからね。
ワタシがスキンズファンになった２００５シーズン、ショーン・テイラーが亡くなった２００７シーズンと、プレーオフでは立て続けでＳＥＡに負けてます。さすがに３連敗はしたくないですね。
ＳＥＡに対しては好きとか嫌いとか特にないですし、むしろラッセル・ウィルソンは好きな選手。あのサイズであそこまでやるというのは相当の努力家なんだろうなと感心するばかり。ただ、ピート・キャロルが高笑いする顔だけは生理的にどうも。。。なので、キャロルを高笑いさせない試合展開にしていただきたく。
１、スキンズオフェンス×ＳＥＡディフェンス
ＳＥＡのことはあまりよく知らないのですが、セカンダリーが強力というイメージがあります。パスオフェンスは苦労することが予想されるので、ＲＢモリスのランがカギを握る展開になるかと。
それにしても、ＣＢシャーマン、ブラウナーの身長が６－３、６－４って。。。うちのＷＲ陣で一番背が高いハンカーソンでさえ、６－２なんですけど。ウチのオフェンスは高さで勝負するわけではないけど、さすがにこのＬＢ並みのサイズは圧迫感ありそう。サイズ的に対峙できるクーリーを使う展開になりませんかねえ。
ＤＡＬ戦では今一歩だったＲＧ３はプレッシャーから解放され、調子を取り戻してくれそうな予感。オーソドックスに攻めては苦労しそうなので、スクリーンとやリバースなどトリッキーな要素を織り交ぜることになるんじゃないかと見ています。
２、ＳＥＡオフェンス×スキンズディフェンス
冒頭で「プレーオフで一番当たりたくなかった相手」と書いた一番の理由は、ウィルソンが走れること。シャナハンが３－４をインストールしてから、モバイル系ＱＢに勝った記憶がありません。今シーズンもＣＡＲのニュートンにやられましたし。３－４の導入以降、スキンズのフロントセブンはスピードよりサイズを重視する傾向があり、それが走れるＱＢをコンテインできない一因じゃないかと思ってます。
ＳＦとＳＥＡの試合をちらっと見たんですが、ウィルソンのパスラッシュをエスケープする能力の高さに驚きました。パスのコントロールはいいし、プレッシャーがかかっても落ち着いているし。正直なところ、抑えるすべはあるのだろうかとさえ思いました。５－１１のサイズであそこまでハイクオリティーなプレーができるなんて信じられないです。ウィスコンシン大時代からすげえ奴だなとは思ってましたが。。。
もう１人の要注意人物がＲＢリンチ。まずはリンチを抑えないことにはお話しにならないです。ただ、ウチのフロントセブンはランストッパータイプが多いので、パワーランナーのリンチが相手でも力負けすることはないと思っています。
となると、やっぱりカギはウィルソンをコンテインできるかどうかでしょうねえ。
３、スペシャルチーム
レオン・ワシントンのキックオフ、パントリターンは要注意。何度も書いてますが、Ｋフォーバスのキックオフは飛距離が短いので、カバレッジチームは集中力を切らさないように。ビッグリターンを許して、キャロルが高笑いするシーンだけはマジで勘弁。
どうでもいい話を最後に。今日のウォール・ストリート・ジャーナルに出ていた内容なんですが、ＦＯＸが放送するＳＥＡ戦はジョー・バックというアナウンサーが実況を務めるそうです。２００９年以降、この人が実況を担当した試合、スキンズは５勝２敗なんだとか。アップセットを演出した２０１０年のＧＢ戦、去年のＮＹＧ戦もこの人が実況だったそうです。てなわけで、ＳＥＡ戦もスキンズのアップセットということで、ひとつよろしく。
ワタシがスキンズファンになった２００５シーズン、ショーン・テイラーが亡くなった２００７シーズンと、プレーオフでは立て続けでＳＥＡに負けてます。さすがに３連敗はしたくないですね。
ＳＥＡに対しては好きとか嫌いとか特にないですし、むしろラッセル・ウィルソンは好きな選手。あのサイズであそこまでやるというのは相当の努力家なんだろうなと感心するばかり。ただ、ピート・キャロルが高笑いする顔だけは生理的にどうも。。。なので、キャロルを高笑いさせない試合展開にしていただきたく。
１、スキンズオフェンス×ＳＥＡディフェンス
ＳＥＡのことはあまりよく知らないのですが、セカンダリーが強力というイメージがあります。パスオフェンスは苦労することが予想されるので、ＲＢモリスのランがカギを握る展開になるかと。
それにしても、ＣＢシャーマン、ブラウナーの身長が６－３、６－４って。。。うちのＷＲ陣で一番背が高いハンカーソンでさえ、６－２なんですけど。ウチのオフェンスは高さで勝負するわけではないけど、さすがにこのＬＢ並みのサイズは圧迫感ありそう。サイズ的に対峙できるクーリーを使う展開になりませんかねえ。
ＤＡＬ戦では今一歩だったＲＧ３はプレッシャーから解放され、調子を取り戻してくれそうな予感。オーソドックスに攻めては苦労しそうなので、スクリーンとやリバースなどトリッキーな要素を織り交ぜることになるんじゃないかと見ています。
２、ＳＥＡオフェンス×スキンズディフェンス
冒頭で「プレーオフで一番当たりたくなかった相手」と書いた一番の理由は、ウィルソンが走れること。シャナハンが３－４をインストールしてから、モバイル系ＱＢに勝った記憶がありません。今シーズンもＣＡＲのニュートンにやられましたし。３－４の導入以降、スキンズのフロントセブンはスピードよりサイズを重視する傾向があり、それが走れるＱＢをコンテインできない一因じゃないかと思ってます。
ＳＦとＳＥＡの試合をちらっと見たんですが、ウィルソンのパスラッシュをエスケープする能力の高さに驚きました。パスのコントロールはいいし、プレッシャーがかかっても落ち着いているし。正直なところ、抑えるすべはあるのだろうかとさえ思いました。５－１１のサイズであそこまでハイクオリティーなプレーができるなんて信じられないです。ウィスコンシン大時代からすげえ奴だなとは思ってましたが。。。
もう１人の要注意人物がＲＢリンチ。まずはリンチを抑えないことにはお話しにならないです。ただ、ウチのフロントセブンはランストッパータイプが多いので、パワーランナーのリンチが相手でも力負けすることはないと思っています。
となると、やっぱりカギはウィルソンをコンテインできるかどうかでしょうねえ。
３、スペシャルチーム
レオン・ワシントンのキックオフ、パントリターンは要注意。何度も書いてますが、Ｋフォーバスのキックオフは飛距離が短いので、カバレッジチームは集中力を切らさないように。ビッグリターンを許して、キャロルが高笑いするシーンだけはマジで勘弁。
どうでもいい話を最後に。今日のウォール・ストリート・ジャーナルに出ていた内容なんですが、ＦＯＸが放送するＳＥＡ戦はジョー・バックというアナウンサーが実況を務めるそうです。２００９年以降、この人が実況を担当した試合、スキンズは５勝２敗なんだとか。アップセットを演出した２０１０年のＧＢ戦、去年のＮＹＧ戦もこの人が実況だったそうです。てなわけで、ＳＥＡ戦もスキンズのアップセットということで、ひとつよろしく。
2013-01-06 06:09
nice!(0)
コメント(3)
トラックバック(0)
いよいよですね！シアトルは手強いです。私も最も戦いにくい相手だと思っていました。ただホームとアウェイではかなり差があるので、このアドバンテージを生かして何とか突破して欲しいです。
何よりもQBウィルソンを止められるかですよね。おっしゃるとおりモバイル系には弱い気がします。
とはいえ、RGIIIが来た今、何とかなるんじゃないかと言う雰囲気がチームにもそして街全体にも溢れている気がするので、頑張って応援したいです。
最後の話、彼はFOXの看板アナでいつも最も注目される試合を元ダラスQBのエイクマンと一緒にやっています。２００９年以降、たった７試合と言うのはいかにスキンズの試合が注目されていないかですが、この統計は魅力的ですね。エイクマンも歯がゆい思いでしょう。
by てつ (2013-01-06 12:26)
朝６：３０スタートでLIVEで見れるのが、嬉しいですね。
当然、WASを応援してます。
厳しい戦いになると思いますが、、ホームですし、RG3なら何とかしてくれそうですね。
今日は2試合とも消化不良だっただけに、期待してます。
by とおりすがりのJETS狂 (2013-01-06 22:04)
あと数時間でキックオフですが…。
調べてみると、チームとしての性格が似ているし、
しかも長所と短所がかみ合う関係にあるので、
ノーガードでの打ち合いのような試合展開になり
そうな予感…。
そうなると、精神的なタフさがものをいいそうなので、
ＲＧ3を擁するレッドスキンズに一日の長がある、と
願望を込めて予想します（＾＾；）
相手のシーホークスも良いチームのようなので、
試合そのものとしても面白そうですが…。
＃毎日のニュースでレッドスキンズが取り上げられ、
「Hail to the Redskins」が流れるため、妻も頭の
中で反復されて仕方がない、と言っています（笑）。
今日は夫婦二人で応援します。ちなみにご賢察通り
私は阪神ファンです（＾＾；）。来年はレッドスキンズ・
ナショナルズにあやかって大化けしてほしいものです。
取り急ぎ。
by にわかワシントニアン (2013-01-07 03:30)