キャップ枠削減の背景

　少し前ですが、スキンズとダラスがサラリーキャップ枠削減のペナルティーに異議を申し立て、第三者による調停を申請しました。

　これに対し、ペナルティーを決定したNFL Management Council Executive Committeeの委員長であるＮＹＧ共同オーナーのジョン・マーラは、「ペナルティーは適切な措置だ」「ドラフト指名権が剥奪されなかっただけありがたく思え」などと主張しています。やな感じですね～、この人。

　さて、この問題に関して、昨日のワシントン・エギザミナー紙にとても興味深いコラムが出ていました。コラムによると、マーラら古いＮＦＬオーナーたちは、新参者のジェリー・ジョーンズやダニエル・スナイダーの派手なチーム経営を苦々しく思っていたとのこと。ダニエル君はともかく、オーナー歴２４年のジェリー・ジョーンズでさえ、長年一族がチームを保有してきたオーナーたちから見れば、新参者というのは意外でした。

　ダニエル君は２００２年にスティーブ・スパリアーをＨＣに招聘しましたが、スパリアーに払ったサラリー年５ミリオンというのは当時の水準の２～３倍だったとか。これによって、リーグ全体のＨＣサラリーが急激に上昇。ダニエル君はチームスタッフのサラリーも引き上げたらしく、他のオーナーたちはチームのビジネスコストを急上昇させたダニエル君に強い不満を抱いていたそうです。

　ジェリー・ジョーンズも、とてつもなく豪華なスタジアムを建設したことで、スタジアム建設のスタンダードを引き上げてしまったとか。

　本当かどうか分かりませんが、コラムによると、マーラら古いオーナーたちは、ダニエル君とジェリー・ジョーンズにずっと報復したいと思っていたらしく、それが今回のペナルティーにつながった、ということらしいです。調停を申請しても、今季は削減されたキャップ枠でいくしかないようで、マーラたちは大変ご満悦、てな状況のようです。

　コラムは、NFC East games will be a little more special this fall.という意味深な一文で締めくくっており、ダラスもスキンズもＮＹＧ戦は因縁の対決になると予想しています。

　調停というと、足して２で割るような結果になるんですかねー。ペナルティーが半減される、くらいがせいぜいでしょうか。徹底抗戦してほしいですけど、他のオーナーたちはみな、ペナルティーを支持しており、スキンズにとっていい結果はあまり期待できなさそうな雰囲気を感じます。

コメント 2

NYJはサンチェスに不満を持つなんて贅沢ですねぇ
去年までのウチだったら考えられないです
でもティーボを獲ったのは自分も良いと思いますよ
勝ち運を持ってる選手はいつか必ず役に立つと思います
そういう選手ってその『場』を支配しちゃうんですよね
こぼれたボールの方からよって来たり
犯した反則さえプラスに働くみたいな
乗ってる時は手がつけられません

それにしてもホントにOLはペラペラですね
自分としてはWRをとってRGⅢを生かすより
OLをとってRGⅢを守るべきだと思います
初年度ですし
ドラフトは全部OLでもいいです

さて、キャップ問題は長引きそうですねぇ
いいです
そんな陰険な奴らはスナイダー君に関わって不幸になればいいんですｗ



by サックマン (2012-03-30 17:52) 

今のスキンズに必要なのは勝ち運だと思う今日この頃です。ＲＧ３なら去年のティーボウがブロンコスでやったように、スキンズ内に漂う負のスパイラルを断ち切ってくれるんじゃないかと思うのです。仮に能力ではラックが上だとしても、ＲＧ３志望なのはそのためです。ものすごい抽象的ですけど。

ＯＬやばいですね。キャップ枠削減でＦＡ市場、まったく動けませんでした。ドラフト中下位で即戦力が獲れるとは思ってないんですけど、最低でもデプスは厚くしてほしいです。

＞そんな陰険な奴らはスナイダー君に関わって不幸になればいいんですｗ

イイことおっしゃいますね～。ダニエル君が持つ負の因縁を分けてあげて欲しいですね～。
by ソフィア (2012-03-31 13:43)