SSブログ

ペナルティー問題で法廷闘争か

 サラリーキャップのペナルティー問題がきな臭くなってきました。昨日のエントリでダラスはペナルティーを受け入れるらしいと書きましたが、新たな情報ではスキンズとダラスが法廷闘争に出る可能性があるそうです。

 今回のペナルティーは、NFLPA executive DeMaurice SmithとNFL Management Council Executive Committeeだけで合意されたらしく、選手会幹部、他のオーナーの採決は取っていないそうです。問題をきな臭くしているのが、CEC委員長がNYGのオーナーであるという事実。そう、地区内ライバルにダメージを与える意図があったのではないか、という疑惑が浮上するわけです。

 実際に法廷闘争になったら、かなりの確率で勝つんじゃないかと思います。アンキャップイヤーを利用した契約見直しは行わないという規定は、緩い紳士協定であること、NFLはいったん契約見直しを承認したこと、他チームも同様の見直しを行った可能性(小規模だとしても)があること、などかなり有利な材料が揃っています。

 実際に法廷闘争に出れば、他チームとの関係がギクシャクしてしまうのが最大のマイナス材料でしょうか。ただ、NYGが絡んでるとなると、スキンズもダラスも黙っているわけにはいかないんじゃないのかなあと感じます。

 個人的には、スキンズに非がまったくないというわけではないので、ペナルティー額を半分か3分の1くらいに減らしてもらうという和解ができれば、ベストのシナリオじゃないかという気がしますが。

エディー・バウアー・ジャパン
nice!(0)  コメント(5)  トラックバック(0) 

nice! 0

コメント 5

サックマン

自分は難しいことは解りませんが法廷に持ち込むべきだと思います
本当にスキンズに非があるならペナルティーとしてドラフトを没収すべきだと思うし
現状のように非がなくてフェアに行ってもらうため、
配分をズラしてほしいという要求なら他チームに上乗せされるキャップスペースがワシントンにも配給されるべきです
(30チームではなく32チームで分割されるべき)
これは一種のパラドックスであり、こういったものが発生する時は元がおかしいと相場が決まっています
それに上乗せされたキャップスペースを他チームが使い切るとも限らず
選手が損をする可能性は充分あります

by サックマン (2012-03-19 12:45) 

団爺

この間もコメントさせてもらいましたが、この件でペナルティを受けるべきはリーグ側でしょう。WASやDALの非が0とは言えないけど、一度承認した事実は重い。今回のペナはいわゆる事後法で、こんなやり方は通常社会では認められない。他ファンだけどこの問題の決着は注目してます。
by 団爺 (2012-03-20 00:26) 

ソフィア

サックマンさん>

>上乗せされたキャップスペースを他チームが使い切るとも限らず

そうですよね。各チームに2ミリオン弱配分されるそうですが、そんな小さな額では、さあ補強しよう、ということにはならないでしょうから。

団爺さん>

他チームからすれば、「スキンズはずるい」ということなんでしょうが、きちんと明文化したルールを定めなかったNFLのずさんさはなんなのよ、という思いはぬぐえません
by ソフィア (2012-03-20 13:39) 

Remember2004

ランドリーのJETS行き決まったぽいですね。
なにげにレッドスキンズの選手では一番好きな選手だったので
残念ですけど、
本人が移籍に前向きなコメントは出してましたし
覚悟はしてましたから、
正直ライアンのディフェンススキームに合いそうですし
新天地では怪我なく活躍してほしいです。

でもレッドスキンズ的にどうするのでしょうかね
Sの穴はというかフロント7を中心にやっと形になりつつある
ディフェンスをどう構築するのだろうって感じですけど、
去年レベルのランドリーの穴は
Sのポジションだったらドラフトの下位でも
ランディフェンスの上手いSSは結構いると思うので
なんとかなる気はしますけど
でもやっぱり惜しいな
あそこまでの才能とちょっとお馬鹿な
愛すべき個性の筋肉馬鹿な
選手は希有ですからね。

乗り遅れましたが、
グロスマン3世ネタ笑かせていただきました、
恐るべしグロスマンですね。
頭の中から完璧に消えかかっていた存在なので
ある意味恐ろしい生命力です。
by Remember2004 (2012-03-20 22:23) 

ソフィア

ランドリーは本当に残念です。ケガさえなければポラマルクラス、あるいはそれ以上のSSだったと思います。ジェッツとは1年契約らしいので、また戻ってきてくれないかなあと。ジム・ゾーン時代にランドリーをFSで起用したのは、彼の才能を埋もれさせるだけのムダな時間だったという見方が強いです。

グロスマン3世は傑作でしたね。こんなことがあるのかといまだに不思議です。
by ソフィア (2012-03-22 00:46) 

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

トラックバック 0