ＦＡ市場解禁直前に大問題発生

　ＦＡ市場解禁を明日に控えたこの段階でとんでもないニュースが飛び込んできました。内容がややこしくて何が問題なのか把握できていないんですが、ハインズワースとホールに払った計３６ミリオンをアンキャップイヤーの２０１０年に組み込んだのはアンフェアだとかで、今後２年間でその同額の３６ミリオン分のサラリーキャップ枠が削減されるペナルティーが科せられることになりました。これはキツ～イ！！！

　今年はキャップに約４０ミリオンの空きがあり、ＦＡ市場でかなり積極的に動くだろうと言われていましたが、１年１８ミリオンのペナルティーと考えると、半分がぶっ飛ぶ計算です。市場解禁前日にＦＡ戦略の見直しを迫られるというとんでもない事態に陥りました。史上空前のトレードアップ劇でＲＧ３をゲット、さあ今度はレシーバーとＯＬの補強だあ～、などと思っていたら、冷や水をぶっかけられることに。

　今年、来年とＦＡ市場で動けないとなると、ドラフトが重要になりますが、トレードアップで上位指名権を大量放出。ど～すんの、これ。トレードアップはまだ最終的に成立していないので、「やっぱなかったことにして」なんてことにならなきゃいいけど。この記事ではその可能性もあり得るような書き方ですね。ああ、恐ろしい。

　スキンズは今日、キャップを空けるために、急遽、ＦＳアトーグェとＦＢセラーズをリリース。特にアトーグェは去年大型契約で加入したばかりだったのでびっくり。唯一の純粋なＦＳだったアトーグェを放出したことで、Ｓにぽっかり大穴ができた状態でＦＡ市場解禁前日を迎えることになってしまいました。

　ビンセント・ジャクソンを狙いにいくと言われていましたが、もう消えましたね。せいぜい中堅のＷＲを獲るのが精一杯でしょう。バックアップＱＢも比較的高くつきそうなオートンは無理で、結局、安上がりのグロスマンなんてことになるかも（←最悪）。

　とりあえずフレッチャー大先生との再契約が最優先。ＤＥキャリカーとの再契約はキビシイでしょうね。Ｓランドリーとの再契約はどうなる？　ＦＡ戦略が完全に狂っちゃいました。

　アンキャップイヤーに将来重荷になりそうな高額選手のサラリーをどばっと払っちゃうのは賢いやり方に見えますけど、問題と認定されたとすれば、ＧＭアレンの大失態でしょう。ＧＭとしては万死に値しますね。はあ～、これで今季の道のりも一気に険しくなりました。。。

コメント 10

PIC大量放出の後になってこったい！！オフの計画が全て狂う大事件ですね。
と、いいますか、どこまで迷惑をかけるだヘインズワース(´д｀lll)
そして、RG３の心中はいかに。。。。

by とおりすがりのJETS狂 (2012-03-13 12:35) 

マジっすかぁ！？
なぜ、アレンはそれ正否を確認しなかったのでしょうか
てか、普通そっから考えない？
こちら側の言い分としては
リーグと選手会の不首尾によって生じたのがアンキャップイヤーなこと、
結局、損をするのはその分のお金がもらえない今年のFA選手なこと
そのことはキチンと主張してもらいたい


by サックマン (2012-03-13 14:50) 

ハインズワースの契約が問題なんでアレンじゃなくてセラートじゃないですか？

ひっかかっちゃったんでなんですが、セラートとしてみればオーナーの至上命令でNOが無い、他の年に負担が回らないようにして獲得するには
アンキャップイヤーに負担を大きくするのが最良、DALやWASといった金のあるチーム以外はアンキャップを見越したこういった極端な契約はやれない。こういった状況だと当時は上手い契約だと思ったんですけどねえ・・・

＞損をするのはその分のお金がもらえない今年のFA選手なこと
その分他のチームのキャップが増えるみたいなんでこれはあてはまらんです。
by とおりすがり (2012-03-13 22:56) 

JETS狂さん＞

今ごろスキンズのオフィスは大わらわだと思います。「てめー、話が違うぞ」なんて怒号がとびかってるんじゃないかと。直接的にはハインズワースのせいじゃないんですけど、この人が絡む話は常にマイナスです。いつまで奴の亡霊に悩まされるのか。。。

サックマンさん＞

はっきり分からないんですけど、アレンが確認を怠った、ということなんじゃないですかねー。スキンズ（とダラス）のペナルティー分は他チームに配分されるので、トータルとしては選手会に不利益が出ない仕組みにはなっているようです。

とおりすがりさん＞

ニュース記事を読むと、２０１０年に契約のリストラクチャーを行った、と書かれています。なので、現体制下でキャップが復活した時に備えてアンキャップイヤーにまとめて払っちゃえ、という「意図」があったようです。僕もうまいやり方だとは思うんですけど、そのあたりＮＦＬに確認しなかったんですかねー。ただ、今ごろ問題にするのも不可解な気もしますが。
by ソフィア (2012-03-14 00:01) 

この処分は一方的過ぎる気がする。契約見直した段階で警告できないものかね。
「自分らが無能で当時は問題意識持てなかったけど今更ながら問題だと気づけたんで処分しときますね♪」ってこと?
by 通りすがりのＩＮＤファン (2012-03-14 00:31) 

＞ソフィア さん
２０１０年に契約のリストラクチャーを行ったのは知りませんでした。
ありがとうございます。

リーグ側は2009年の段階では極端な契約をするなとしか言えんでしょう
2010はアンキャップが濃厚とは思われるもののどうなるかわかりませんし
（キャップが復活したら莫大な額がHITしますし）
2010年でもCBAがまだどうなるからない段階ですから確認しても事後的にしか処理は出来ないんじゃないかと思います。
（非常にうすいですが可能性ですがそのままアンキャップ続行の可能性すらありますし）
2011年はロックアウトのゴダゴダもありましたし、やっぱり処理は2011年シーズン終了になるんじゃないんでしょうか？
そう考えると公式発表が2012年のキャップが確定した後になるのは自然かと。
まあフロント側にはシーズン終了後には事前通達してるんじゃないですかね？
この辺はWASが再契約に積極的だったかでしかわかりませんが。
FAで金を出せないならRG３に多くの代償を払うのも理解できます。
来年までペナルテイですから、来年の１巡も出していれば来年の1巡のサラリー分の節約も出来ますし。
それを考えても２０１４年の１巡は出したくなかったでしょうけどね。
by とおりすがり (2012-03-14 00:43) 

なんなすかねこの問題、
アレンGMはなんか一歩進んだかと思うと２歩下がってますね。
それともヘインズワースの呪いなのでしょうか
てかセラーズはともかくとして、
なぜにアトーグェなのでしょうか
自分で獲得した選手なのに
個人的にはまだホールとか他の選手でいい気がするのですけど
この計画性のなさとツメの甘さはいいかげんに
どうにかならないのですかね
ドラフト指名権トレードも冷静に考えると
FA解禁後でもなんとかなる事でもありますし
これもある意味レッドスキンズらしさなのかなと思いますけど、
GMとしてはどうなのって感じですね。
by Remember2004 (2012-03-14 01:36) 

そこまで話を詰めているとなれば回避出来そうも無いですね
自分的には怪我に弱いセーフティはNGなんでアトーグェのカットは納得出来るんですが
問題はFAでもドラフトでも人材が薄いこと
上手く補強できるかなぁ（汗）
できればキャリカーとは再契約してほしいけど無理かな

by サックマン (2012-03-14 08:09) 

スキンズ、ＦＡ市場で派手に動いていますねー。ペナルティーを想定しての動きなのか、完全にガン無視の動きなのか、気になります。とりあえず、ペナルティーに関してＮＦＬに徹底抗戦するつもりなのは間違いないでしょう。別にルール違反したわけじゃないと言われているので、当然、異議を申し立てるべきだと思います。なんとかうまく逃げられないもんですかねー。
by ソフィア (2012-03-14 10:44) 

ガーソンに５年42.5Mですか～
そこまで凄い実績のない選手にエース待遇ですね、キャップ大丈夫なんかな？
by 通りすがり (2012-03-14 11:41)