ロビンソン、個人的にはとてもいいと思います。ＷＲとしてはすぐには使えないでしょうが、リターナーとしてはいけると思いますし、第３ＱＢをインアクティブにしても、ロビンソンがいれば緊急時も安心です。ホワイトよりは使い勝手がイイ気がします。ＣＢＳスポーツによると５～６巡の評価らしいですね。チームのニーズ的にロビンソンに５巡は出せないかなあ。カレッジ時代、「オレはＲＧ３より速ええんだぜ～」と豪語していたらしいので、そのあたりの負けん気の強さも買いたいです。
by
ソフィア
(2013-04-11 12:35)
彼のタレントはサイドラインで発揮されるのでしょうか・・・（笑）。
RG3、KC1、rg3（ぐろすまん）、PW、4人でしっかり競ってください。
なんだかKC1も「リード・オプションをやる」ってコメントしているようですが、みんながみんなリード・オプションをやる必要はないと思うんですけどねぇ、多様なタレントがあった方がチーム（組織）として良いのだと思いますが、まぁ、ライバル心のあらわれでしょう。
私としては、スキンズのユニフォーム姿のKC1を観る時間はそう長くは無いと思うので、1シーズン、1シーズンしっかり目に焼き付けておきたいですね、彼が出て行っても、出されても、私はスキンズ・ファンです・・・がぁ、KC1が出て行くとなれば・・・、いやいやスキンズ・ファンです。
話は変わりますがドラフトでうち（ミシガン大）のデナード・ロビンソンなんていかがでしょう、勿論、QBとしてではなくKRとして、他にも使いみちはあるかと思いますが、“いろんなポジションができるアピール”をしているようですが、器用貧乏的なところが気になるところではあります。
Hail
by JJ#66 (2013-04-10 12:20)
ロビンソン、個人的にはとてもいいと思います。ＷＲとしてはすぐには使えないでしょうが、リターナーとしてはいけると思いますし、第３ＱＢをインアクティブにしても、ロビンソンがいれば緊急時も安心です。ホワイトよりは使い勝手がイイ気がします。ＣＢＳスポーツによると５～６巡の評価らしいですね。チームのニーズ的にロビンソンに５巡は出せないかなあ。カレッジ時代、「オレはＲＧ３より速ええんだぜ～」と豪語していたらしいので、そのあたりの負けん気の強さも買いたいです。
by ソフィア (2013-04-11 12:35)