カズンズの７つのシナリオ
新しいＯＣとＤＣが決まったことで、次の焦点はカズンズの再契約交渉に移りました。ワシントン・ポストが２週間ほどの前に、カズンズにはどのようなシナリオがあるのか、かなり細かい記事を出していました。それによると。。。
シナリオ１ タグ貼りデッドラインの３月１日までに長期契約（可能性：低）
シナリオ２ ＦＡ市場に出させて再契約を目指す（可能性：低）
シナリオ３ 独占型フランチャイズタグを貼る（可能性：高～中）
シナリオ３Ｂ 独占型フランチャイズタグ→デッドラインの７月１５日までに長期契約（可能性：中）
シナリオ３Ｃ 独占型フランチャイズタグ→７月１５日までに長期契約まとまらず１年プレー（可能性：高～中）
シナリオ４ 非独占型フランチャイズタグを貼る（可能性：高～中）
シナリオ４Ｂ 非独占型フランチャイズタグ→カズンズが他チームのオファーシートにサイン→ウチがマッチしてカズンズをキープ（可能性：高～中）
シナリオ４Ｃ 非独占型フランチャイズタグ→カズンズが他チームのオファーシートにサイン→ウチはマッチせず、代償で１巡指名権２つもらう（可能性：低）
シナリオ４Ｄ 非独占型フランチャイズタグ→カズンズが他チームのオファーシートにサイン→ウチはマッチしないが、代償を１巡指名権２つから１巡＋３巡とかにまけてあげる。つまり、タグを貼ってトレードの形式（可能性：中）
シナリオ５ トランジッションタグを貼る（可能性：低）
シナリオ６ 一旦はタグを貼るが、去年のＣＡＲがＣＢジョシュ・ノーマンに対してしたみたいに途中でタグを取り消す（可能性：低）
シナリオ７ カズンズがさっさとタグの契約にサインして１年契約でのプレーが確定（可能性：低）
タグのデッドライン前に長期契約がまとまることはないだろうし、タグを貼らずに流出させることもないでしょう。てことで、とりあえずフランチャイズタグを貼ることは間違いないです。で、問題は独占型か非独占型か。チームがカズンズの流出はあり得ないと判断しているのなら独占型。条件が良ければカズンズのトレードを検討してもいいと判断するなら非独占型。ＱＢを必要としているＳＦとＣＬＥがカズンズを獲りに行く可能性があると言われており、トレード交渉の余地は十分あるでしょう。
仮にカズンズをトレードに出すなら、１巡＋αが最低条件でしょう。ただ、ワタシは仮にＳＦかＣＬＥが全体１位または２位指名権を差し出すと言ってきたとしても、カズンズをキープすべきだと思います。５年かけてやっと一人前に育てたＱＢを当たるかどうか分からないドラフト指名権と代えるのはリスクが大きすぎると思うのです。特に今年は全体１位、２位で指名するに値するＱＢもいないし。。。
てことで、個人的には問答無用の独占型フランチャイズタグが希望です。ただ、フロントはカズンズをどこまで信用しているのか判然としないです。ＧＭマクルーエンは基本的に適正価格しか払わないという印象があります。長期契約があまりにべらぼうな額になるなら、カズンズで商売してもいいと思っている可能性はあり得ます。ちょっと考えたくないシナリオだけど。。。
シナリオ１ タグ貼りデッドラインの３月１日までに長期契約（可能性：低）
シナリオ２ ＦＡ市場に出させて再契約を目指す（可能性：低）
シナリオ３ 独占型フランチャイズタグを貼る（可能性：高～中）
シナリオ３Ｂ 独占型フランチャイズタグ→デッドラインの７月１５日までに長期契約（可能性：中）
シナリオ３Ｃ 独占型フランチャイズタグ→７月１５日までに長期契約まとまらず１年プレー（可能性：高～中）
シナリオ４ 非独占型フランチャイズタグを貼る（可能性：高～中）
シナリオ４Ｂ 非独占型フランチャイズタグ→カズンズが他チームのオファーシートにサイン→ウチがマッチしてカズンズをキープ（可能性：高～中）
シナリオ４Ｃ 非独占型フランチャイズタグ→カズンズが他チームのオファーシートにサイン→ウチはマッチせず、代償で１巡指名権２つもらう（可能性：低）
シナリオ４Ｄ 非独占型フランチャイズタグ→カズンズが他チームのオファーシートにサイン→ウチはマッチしないが、代償を１巡指名権２つから１巡＋３巡とかにまけてあげる。つまり、タグを貼ってトレードの形式（可能性：中）
シナリオ５ トランジッションタグを貼る（可能性：低）
シナリオ６ 一旦はタグを貼るが、去年のＣＡＲがＣＢジョシュ・ノーマンに対してしたみたいに途中でタグを取り消す（可能性：低）
シナリオ７ カズンズがさっさとタグの契約にサインして１年契約でのプレーが確定（可能性：低）
タグのデッドライン前に長期契約がまとまることはないだろうし、タグを貼らずに流出させることもないでしょう。てことで、とりあえずフランチャイズタグを貼ることは間違いないです。で、問題は独占型か非独占型か。チームがカズンズの流出はあり得ないと判断しているのなら独占型。条件が良ければカズンズのトレードを検討してもいいと判断するなら非独占型。ＱＢを必要としているＳＦとＣＬＥがカズンズを獲りに行く可能性があると言われており、トレード交渉の余地は十分あるでしょう。
仮にカズンズをトレードに出すなら、１巡＋αが最低条件でしょう。ただ、ワタシは仮にＳＦかＣＬＥが全体１位または２位指名権を差し出すと言ってきたとしても、カズンズをキープすべきだと思います。５年かけてやっと一人前に育てたＱＢを当たるかどうか分からないドラフト指名権と代えるのはリスクが大きすぎると思うのです。特に今年は全体１位、２位で指名するに値するＱＢもいないし。。。
てことで、個人的には問答無用の独占型フランチャイズタグが希望です。ただ、フロントはカズンズをどこまで信用しているのか判然としないです。ＧＭマクルーエンは基本的に適正価格しか払わないという印象があります。長期契約があまりにべらぼうな額になるなら、カズンズで商売してもいいと思っている可能性はあり得ます。ちょっと考えたくないシナリオだけど。。。
2017-01-25 11:37
nice!(1)
コメント(4)
トラックバック(0)
先読みして色々お訊ねして申し訳ありませんでした。スキンズのフロントは兎も角、ソフィアさんは流石に用意周到、あらゆるパターンとその可能性を想定されていましたね。「適正価格しか払わないGM」ですかぁ。
確かに商売の可能性も完全には排除しきれないですが、仰るとおり、カズンズとどこの馬の骨かも判らぬルーキーとではリスクやギャンブルの度合いがダンチだと自分も思います。
ただグルーデン＆カバノーの2人が望むオフェンススタイル的に、現役QBの中で「此奴が良い」という選手は居ないのでしょうか？橋水君の回復状況次第で売りに出されるかもしれないブラッドフォードとか、冗談じゃないと思われるかもしれませんがロモたんとか。
by Liger (2017-01-25 19:04)
＞グルーデン＆カバノーの2人が望むオフェンススタイル的に、現役QBの中で「此奴が良い」という選手は居ないのでしょうか？
鋭いご指摘にドキッとしました。実は、ウチのバックアップＱＢコルト・マッコイにその可能性があります。カズンズにできることはマッコイにもできるとの見方があり、マッコイにスイッチしたらサラリーは７分の１くらいで済みます。カズンズをトレードに出し、代償でもらうドラフト指名権で弱点のディフェンスを強化、ＱＢはサラリーの安いマッコイで行く、これはかなり合理性のあるシナリオです。それでもワタシはマッコイを長期的アンサーとは全くみていないので、カズンズとの長期契約を望んでおります。
by ソフィア (2017-01-26 08:22)
OCとDCの内部昇格、もちろんうちには珍しく2年続けて勝ち越したのですから、大きく変える必要はないというところも分かるのですが、ちょっとがっかりですね。何よりもDCマナスキーを選んだHCグルーデンの理由がenergy, passionとか、彼の元でプレイヤーはplay a little harderとか言っているのが気になりました。前のDCを選んだ時もそんなこと言ってた気がしますし、もし選手が全力でプレイしていると思っていないのだったらそれを修正するのもHCの役目だろうと思ったりしたからです。
カズンズ、どうなるでしょうね。フランチャイズタグに2種類あるのは知りませんでしたが、おそらくそういう方向なのでしょうね。
by てつ (2017-01-26 22:20)
ＤＣはやっぱり大物を連れてきたかったですねー。希望していた候補が次々に逃げられ、選択肢はもう残されていなかったことは事実ですが、いずれトップテンディフェンスをつくってくれそうな人にしたかったです。マナスキーの過去の成績を見る限り、どんなに頑張っても１５位くらいがせいぜいでしょうねえ。
by ソフィア (2017-01-27 12:55)