Ｗ１結果 ｖｓドルフィンズ

　本を読み終わった時の「読後感」ならぬ、試合を見終わった時の「観後感」が最悪。気持ち悪くなったのはワタシだけでしょうか。

スキンズ　１０―１７　ドルフィンズ

１．カズンズ
　全体的に良かったと思うよ。タネヒルよりも良かったんじゃないかな。特に、サードダウンでパスをビシバシ通した前半は素晴らしかった。ただ、問題は勝負所の後半。レシーバーがフリーになれてないのに、焦って奥に投げ込む悪いクセが少し顔を出ていました。２つ目のＩＮＴは難しいボールをもぎ取った相手ＣＢが褒めるべきだけど、あそこに投げるべきではなかったと思う。勝負所で決められないのは、やっぱりメンタルなのかなあ。ただ、決して悪い内容ではなかったので、ひきずらないでほしい。ちなみにスタッツは、２１／３１、１９６ヤード、１ＴＤ、２ＩＮＴ。

２．オフェンスゲームプラン
　パスハッピーなグルーデンとは思えないほど、ランヘビーなオフェンスでした。カズンズの投げ急ぎを防ぐ上でも、正しいゲームプランだったと思う。ただ、モリスが１２１ヤード走り、ＲＢ３人で計１６０ヤード走って、たった１０点ってどういうことですかねー。

　後半の反則連発はなんなんだ。進むんじゃなくてどんどん下がっていくんだもん、腹が立ってしかたなかった。あの反則祭りが明らかにカズンズのリズムを狂わせました。

　あと痛かったのが、序盤のデショーンの負傷離脱。負傷したのはハムストリングみたいだけど、長引きそうな雰囲気。グルーデンも試合後に言っていたけど、デショーンの離脱でゲームプランが狂いました。デショーン、カーソンに続く３番手以下はやっぱり力不足だなあ。グラントはほとんどターゲットになっていなかったし、ロバーツは今日もイージーなドロップを２つ。ロバーツ、ホント使えねー。つーか、なんでアクティブなのさ。

　期待の新星クローダーをもっとうまく使えないものかなあ。同じスロットレシーバーのランドリーをさまざまな形で使ってウチの守備陣のバランスを崩したＭＩＡと比べると、グルーデンのプレーコールはコンサバ＆単調すぎる気がする。ただ、ラン重視の路線は正しいので、今後も粘り強くランをコールして欲しい。

３．シャーフ＆モーゼス
　カズンズの動きに目が釘付けで、ラインマンを見る余裕がなかったんですが、良かったんじゃないですかね。サックを許すどころか、右サイドからプレッシャーを受けるシーンもほとんどなかった気がします。これは明るい材料。

４．ディフェンス
　予想以上に良かった。何が良かったのかと言われるとよく分からないけど。良かっただけに勝てなかったのが残念。

　インサイドからラッシュがかかるシーンが去年より随分増えました。ＤＬ陣のグレードアップの効果でしょうか。また、ＣＢカリバーはほとんどパスを通されなかったんじゃないですかね。

　欲を言えば、前半ツーミニッツからあっさりＴＤを許してしまったのが残念。あれでモメンタムが向こうに行きました。あそこをＦＧで抑え、１０－３で折り返していたら、結果は違っていたかも。あと、ＩＮＴできそうなシーンが２つあったなあ。あれがターンーバーになっていたら。。。

　あと、トリッキーなプレーに揺さぶられるシーンが多かったように思いました。ＰＨＩ相手だと苦労しそうだなあ～。

５．ＳＴ
　毎度、毎度おなじみですが、今日もＳＴが戦犯。パントリターンＴＤ＆ＦＧミス。ＳＴだけで１０点分の責任ですわ。オフを通じてＳＴ重視と言いながら、この醜態ぶり。さすがのスキンズクオリティー。ＳＴコーチを変えることも考えたほうがいいと思う。

　プレビューで、ランドリーが一番デンジャラスだと書きましたが、当たりましたね。って全然嬉しくない！



　「観後感」が気持ち悪かったのは事実だけど、攻守の内容は悪くなかったので、あまり悲観しないようにしようと思います。ただ、無駄な反則を減らすこと、ＳＴを立て直すこと、この２点だけは次の試合までにしっかり対処してほしいです。