決断の時

　ついにＲＧ３について決断を下す時が迫ってきました。ＲＧ３を先発から降格させるかどうか、という次元ではなく、ＲＧ３を開幕前にカットすべきかどうか、です。

　突き詰めると、春に５年目のオプションを行使したことが最大の失敗でした。これがＲＧ３に関する選択肢を狭めてしまいました。オプションは撤回することができるのですが、ＩＲ入りした怪我を負った時は例外。今シーズン、ＲＧ３が怪我してＩＲ入りした来年３月までに治らない重症を負った場合、５年目オプションで１６．１ミリオンの支払い義務が生じてしまいます。つまり、オプションを撤回するには、ＲＧ３に健康にシーズンを過ごしてもらわないといけないのです。

　もしスターターをカズンズにすることを決めた場合、ＲＧ３にはもうチームに居場所はありません。バックアップとして使うこともできません。なぜなら、万一、バックアップとして出番が回ってきて怪我でもされたら、５年目オプションが発動されてしまうからです。バックアップＱＢに１６．１ミリオンを支払うなんてあり得ないです。

　もし５年目オプションを行使していなければ、ＲＧ３に数試合先発を試させたり、バックアップで置いておくなど、選択の幅が広がっていました。怪我したたとしても、ＦＡとしてそのままサヨウナラすればいいだけなので。

　これはＧＭマクルーエンの判断ミスでしょう。なぜマクルーエンのような有能なＧＭがこのような致命的ミスを犯したのか。ワタシの推測では、マクルーエンはＱＢをチーム編成の最後のピースと捉えていたことが原因ではないかと見ています。ＱＢは一流でなくても、他のポジションを強化すれば、それなりに勝てるというポリシーの下、当面はＲＧ３で行こうと判断したんじゃないかと。もちろん、オーナーサイドからオプション行使の圧力があった可能性も十分考えられますが。

　残されたチョイスは以下の３つしかありません。

１）ＲＧ３と心中する（ＩＲ入りする怪我のリスクを恐れず、先発またはバックアップでＲＧ３を使う）
２）ＲＧ３と決別する（カズンズをスターターに指名し、ＲＧ３を開幕前にカットする）
３）ＲＧ３を飼い殺しにする（ＲＧ３を第３ＱＢで置いておくが、試合には絶対に使わない。健康にシーズンを過ごしてもらって５年目オプションを解除）

　この３つのチョイスしかないとすれば、正直、２番目しか選びようがないように思います。

　使わない選手を置いておくのは、チームの士気に悪影響を与えますし、貴重なロースター枠が勿体ない。そう考えると３番目のチョイスはありえない。かといって、ＲＧ３に怪我されて強制的に心中を余儀なくされたら、たまったもんじゃない。消去法でも２番目のチョイスしかありません。

　グルーデン＆マクルーエンがＲＧ３カットを主張し、オーナーサイドがこれに反対しているという報道と、それを否定する報道が出ています。

　真相は分かりませんし、正直、どっちでもいいです。いずれにせよ、開幕前にＲＧ３と決別することになるとワタシは予想します。スキンズファンの皆さん、心の準備をしておきましょうｗ　トレード先を探しているという情報も出ていますが、こんな面倒くさい選手を引き取ってくれるチームはないでしょう。

　思えば、プレシーズン２戦目前に、ＲＧ３が「オレはＮＦＬナンバーワンＱＢだ」と発言した時から、ＲＧ３を取り巻く潮流が変わってしまったような気がします。それまでいい雰囲気だったのに、この発言をきっかけに、チームは再びＲＧ３ドラマに巻き込まれてしまいました。ワタシもこの発言には心底がっかりで、ＲＧ３に対するシンパシーが吹き飛びました。コーチ陣やチームメイトも同様だと思います。ＲＧ３のプレーがどうこうというより、非生産的なドラマにうんざり、これがＲＧ３決別論を加速させたんじゃないですかね。

コメント 7

ファンデーでもらったサインすごいですねと書こうと思っていたら、QBの状況がとんでもないことになっていますね。

ろくなQBがいない状況に苦しんだ後で、あれだけの投資をしたので、あっさりとは切れないような気がしますが…脳震盪をめぐる話もちょっとした連絡の行き違いと思いきや、こんなことまで陰謀論で解釈されてしまうというのは、いずれにしろしばらくはNFC Eastの優勝には絡んでこないと思われる敵チームながらちょっとかわいそうです。

やっぱりオーナーが引いてくれないとなぁ。GMはよさそうなのになぁ。オーナーがあれで、実際にRGIIIがわがまま坊やだったりしたら、誰がコーチでもだめだろうなぁ。
by maknav (2015-08-31 13:14) 

optionを「撤回」なんてできません。どこをどう読んだんですか。

2016年リーグイヤー初日（3月上旬）にサラリー保証が発生するのでそれまでに解雇すればOK。5年目optionは怪我に対してのみ「保証」されてるので、能力不足を理由に解雇するなら無問題（そもそもNFLでは基本的に怪我してる選手を解雇できない）。だから3月時点で怪我が治っていないとサラリー保証が発生してしまう。それまでに治る程度の怪我なら、今年ＩＲするかしないかは関係ない。
by Daniel Snyder (2015-08-31 20:00) 

maknavさん＞
脳震盪の一件から本当にすごいことになってしまいました。予定通りプレ３戦目に出ていたら、ここまでの展開にはなっていなかったかもしれません。ＲＧ３は基本的には愛すべきナイスガイなんですけど、どうしても控えめになれずに浮いちゃうんですよね。ファンデーではＲＧ３ではなく、カズンズのサインをもらいましたが、サインの価値はどうなるのか。。。

Daniel Snyderさん＞
ご指摘ありがとうございます。オプションを行使したけどやっぱり解雇することになったら、結局、オプションを取り下げたということで「撤回」と解釈しても間違いではないと思うのですが。

「3月時点で怪我が治っていないとサラリー保証が発生」という点は全く理解していませんでした。本文を訂正します。
by ソフィア (2015-08-31 23:08) 

Grudenが春先(だったと思いますが)に「先発QBはRG3」と明言し、キャンプ中にも「progressing」との発言があったので、RG3のジャージを購入し、プレシーズンの初戦を観戦しましたがこの様な展開になるとは。。。

ソフィアさんご記載の通り、「Best QB in the league」発言(RG3の悪い面=エゴ丸出し)で潮目が完全に変わりましたね。

2012年のRG3の活躍が今も脳裏に焼きついて離れませんが、RG3と決別することとなる覚悟はできました。1回しか着用しなかったRG3ジャージは思い出として後生大事にします。

シーズン終了時に「カズンズに先発を任せて良かった」、とファンが思える様な活躍をカズンズには期待したいと思います。
by Nao (2015-09-01 05:47) 

ＲＧ３ジャージ、購入されたんですかー。でも、２０１２年のセンセーショナルな活躍を思えば、決して無駄な買い物ではないと思います。実はワタシも、ＲＧ３がリリースされて、ジャージが叩き売りになったら買おうかと思っていますｗ

カズンズには本当に成功してもらいたいですね。ＲＧ３と決別し、カズンズまでダメだったら、我々スキンズファンは何を希望に生きていったらいいのやら。。。
by ソフィア (2015-09-01 07:18) 

ついにこの時が来ましたね。まあしょうがないでしょう。

確かに振り返ると春のオプション行使が失敗とも言えますが、あの時点ではやむを得ない決断だったと思います。去年チャンスがあったカズンズの出来、RGIIIの成長への期待、これらを考えるとGMの決断も納得できました。

RGIIIが思ったほど伸びなかったことと怪我への不安、カズンズが成長していること（特に精神面で）、これが今回の決断につながったのでしょう。

こうなると前回の試合前のゴタゴタも理解できます。これでRGIIIを試合に出して、怪我されたらたまったもんじゃなかったですもんね。
今のところ、カットもトレードもないようですが、怪我が怖くて使えない状況で、どうするんでしょう。ここは本人のためにもカットしてあげた方が良いような。

カズンズの活躍に期待しましょう！
by てつ (2015-09-01 11:06) 

確かにオプション行使には、ＲＧ３のモチベーションを維持させる、また、仮に復活を遂げた場合にキープできなくなるリスクを避ける、という狙いがあると解釈し、ワタシも無理矢理納得したつもりなんですが、やっぱりデメリットのほうが多かった気がします。今更どうこう言ってもしょうがないんですけどねー。

首脳陣は本当はＲＧ３には練習もしてもらいたくないんじゃないですかね。練習中に靱帯断裂なんてことが起きない可能性もゼロではないですから。

スターター降格は仕方ないとしても、バックアップとしても置いておくことができない状況は、ＲＧ３がちょっと気の毒に思えてきます。
by ソフィア (2015-09-01 11:46)